¿El periodismo es una profesión o un oficio?

Por El Guille - Para quienes lo consideren un oficio, entonces no protesten si deben trabajar gratis al comienzo, porque hay un maestro ya experto que se cobra sus servicios con el tiempo y el trabajo de los neófitos... iría más lejos, incluso, y diría que ni siquiera pisen universidades o escuelas de periodismo, porque no es en estos lugares donde aprenderán a ser periodistas: todo oficio se aprende en el taller del artesano. Ahora si, como yo, consideran que el periodismo es una profesión que puede y debe aspirar a la excelencia tanto de la capacidad de transmitir una noticia como de la de acertar qué es noticia y qué no (y desde cuándo y hasta cuándo), entonces deberíamos plantearnos como meta la colegiación. Porque para colegiarse habrá que presentar credenciales de idoneidad; esas credenciales, lógicamente, las otorgará una casa de altos estudios, la universidad donde actualmente muchos asistimos para mejorar nuestra formación. Y si hay periodistas activos sin título y muy capaces (que los hay y a montones), no va a significar para ellos ningún obstáculo acreditar su "experticia" con la presentación de sus trabajos, por ejemplo, a una junta evaludadora. Ideas que se me ocurren a vuelo de teclado; ideas que persiguen mejorar las condiciones laborales de los periodistas, pero también los productos periodísticos. A veces ni siquiera es gracioso abrir el diario La Capital de Rosario y encontrarse con un "Chocó un árbol y está grave", que nos hace preguntar por qué esa noticia en la página de policiales y no en la de ecología y medio ambiente.

Espacio de discusión y debate

La intención de este blog es que sea un espacio para poder discutir esto que nos atañe a todos los que estamos relacionados al periodismo, mayormente a quienes invertimos años de estudios en esto.
Si bien muchos detractores de esta postura se escudan y argumentan desde "el derecho a la libertad de expresión", como también lo aclara el Tribunal Interamericano de derechos humanos , la libertad de expresión puede ejercerse mediante otros medios de comunicación que no sean los medios que deberían contar con profesionales de la materia. No justifiquemos las barbaridades que se dicen bajo el derecho a la libertad de expresión; si bien quien puede decir que esta bien o que no? la idea es profesionalizar el trabajo periodístico. porque existen las carreras periodistas en los institutos y universidades? porque no podría contar con una colegiación como muchas otras profesiones? Acaso no existe personas que sepan mas que un ingeniero por leer apasionadamente todos los libros del tema y tener ciertas experiencias? Pero bueno, si es que existen ciertas personas influyentes en los medios de comunicación como para no querer perder el monopolio de los mismo es otra la cuestión....
¿Quien cree que es posible que el dueño de un medio, por poseer el dinero para comprarlo, tenga el derecho a bautizar "periodistas" por el solo hecho de decidir publicarles la primer nota? Si la universidad posee los medios para formar profesionales en este campo, debería aprovecharse y darle la importancia y la competencia adecuada.
Hay algo que no se puede negar, que es la existencia de personas que no pasaron por formaciones universitarias y así mismo cuentan con una impecable capacidad y talento para ejercer esta profesión; en estos casos debería existir alguna idoneidad avalada por las instituciones.
Bueno, como dije antes, la idea de esto es sumar opiniones, ideas y voluntades ¿porque no?
Redondeemos para arriba señores......